- 22:53 御堂筋はおよそ74年前にでき、50年ほど前から百尺の街並みがつくられ始めた。最初から100年先を見据えてた。その後、景観のルールもでき、最近はまちづくり組織も活発に活動していて、賑わいづくりにも熱心だ。海の御堂筋もそれぐらいの時間軸、視野で大きく展望したい。
- 18:45 結局全員きっちり、芸をしたようだ。まだ始まりにすぎないが。
- 18:39 うまい施策の使い方はローカル主体で考えること、現場担当者に任せること。大きい組織は苦手だがやれないわけではない。水都はそういう意味でも社会実験の場にならないかなあ。
- 17:50 @takedashigeaki 結局最後は芸を仕込まれるねん。 [in reply to takedashigeaki]
- 17:44 @kazusugi0404 当然からむもんだと思い込んでました。 [in reply to kazusugi0404]
- 17:42 なっ。調教師やろ。調教師なんやけど、いうこと聞かれてないねんw。RT @sugimotoyoko: うっ。モチロンデス。RT @takedashigeaki: 楽しみにしています。が、次関研優先でお願いします! RT @sugimotoyoko そこなんだよね。
- 17:39 でけえな。関大高槻キャンパス。高槻駅前の都市再生特別地区。周辺の公共空間デザインをお手伝いしたなぁ。その後どうなったのかな。
- 17:35 ちゃんとしておかないといけない、地味な行政の仕事に目が向かない風潮がないだろうか。しっかりやっていることは必ず将来につながるんだが。
- 17:32 パネラーで来て頂いた箕面市も相変わらずうまいなぁ。建築協定、地区計画、景観条例が全部同じ担当という規模をフルに生かしている。
- 17:28 京都市の市民連携型景観施策はローカルな景観まちづくりをサポートする仕組みを導入。進化したな。
- 17:21 やっぱり弱いよね。大阪は。行政のサポートが。なんなんだろうか、この違い。HOPEゾーン事業ぐらいか。あとは区役所。部局毎にやっているんだよなぁ。
- 16:50 大阪へ。
- 16:48 @kazusugi0404 先ほどは失礼しました。 [in reply to kazusugi0404]
- 16:47 京都でのお話とパネル終了。建築協定をベースにまちづくりを展開している活動。さすがは京都ですね。
- 12:48 自主練てなに?試合があるのか?
- 11:07 新福菜館はやめたほうがいいんだろうが、悩み中。
- 10:51 京都へ。
- 02:33 さわやか理事長。
- 01:50 心に響いたか、響くのか。青いんだが、最後はそこ。
- 01:48 解放された。
- 00:48 久しぶりのラフロイグ。うまいね。
- 00:23 @takedashigeaki 忽那イルカが飲んでるぞ。調教師?知らん。と。 [in reply to takedashigeaki]
2011年1月30日日曜日
Sat, Jan 29 twitter
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿